| 27 | 0 | 15 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在制造业数字化转型加速推进的大背景下,基于2014—2023年华东地区省域面板数据,从数字经济和实体经济双维度出发,构建了综合评价指标体系。采用熵值法和耦合协调度模型,对融合发展水平进行测度,并结合核密度估计、马尔科夫链及障碍度模型,深入分析了数实融合的动态演进趋势、空间相关性与障碍因子。研究结果显示:华东地区数实融合水平总体上呈现不断深化的趋势;地区间的差距虽逐渐缩小,但区域差异依然显著;层级转移呈现出“高稳低难中易升”的典型特征。其中,规模以上工业企业单位密度成为影响华东地区数实融合的首要障碍因子,且由于各地区产业结构和政策的差异,障碍因子也呈现出不同的特点。
Abstract:Against the backdrop of accelerating digital transformation in manufacturing, this study de‑velops a comprehensive evaluation framework based on provincial panel data from East China span‑ning 2014 to 2023, from the dual dimensions of the digital and real economies. Employ the entropy method and the coupling coordination degree model, the level of integrated development was mea‑sured. Combined with kernel density estimation, Markov chain analysis, and the obstacle degree mod‑el, this study further conducts an in-depth analysis of the dynamic evolution trends, spatial correla‑tions, and obstacle factors in the integration of digital and real economies. The findings reveal that the level of digital-real integration in East China is generally deepening. Although regional disparities are gradually narrowing, significant differences persist. The hierarchical transition exhibits the typical pat‑tern of “stable at high levels, difficult at low levels, and easy at intermediate levels”. Among the fac‑tors examined, the density of industrial enterprises above a designated size emerges as the primary ob‑stacle to digital-real integration in East China. Furthermore, due to differences in industrial structures and policies across regions, the characteristics of these obstacles also vary accordingly.
[1]张少华,木鑫,陈鑫,等.中国数字经济和实体经济的融合研究:社会再生产过程视角[J].中国软科学,2024(11):35‑45.
[2]任保平,许瀚阳.健全促进实体经济和数字经济深度融合制度的战略选择[J].改革,2024(8):10‑22.
[3]柳毅,赵轩,杨伟.数字经济对传统制造业产业链创新链融合的影响:基于中国省域经验的实证研究[J].浙江社会科学,2023(3):4‑14,156.
[4]齐欣,杨膨宇,齐渊.数实融合与区域协调发展:基于要素空间流动的视角[J].统计与决策,2024,40(23):91‑96.
[5]高培培.数字经济与实体经济融合协调发展水平统计测度[J].统计与决策,2024,40(5):28‑32.
[6]钞小静,王意萱,王宸威.中国数字经济与实体经济融合的再测算:来自融合深度的新发现[J].贵州财经大学学报,2025(2):12‑21.
[7]郭东,李琳,庞国光.中国城市数实融合水平的时空演化及影响因素研究[J].科研管理,2025,46(7):24‑35.
[8]胡日东,张涛.中国省域数字经济与实体经济深度融合:动态演进趋势与障碍因子识别[J].吉林大学社会科学学报,2024,64(4):172‑188,239.
[9]魏良益,李琴.数字经济和实体经济融合发展路径研究:基于模糊集定性比较分析(fsQCA)方法[J].天府新论,2024(6):25‑36.
[10]高鹤鹏.实体经济和数字经济深度融合:水平测度与时空演进格局[J].企业经济,2025,44(3):102‑112.
[11]刘珺.数实融合、新质生产力与中国新型工业化[J].统计与决策,2024,40(23):19‑24.
[12]檀菲菲,赵雨萱.中国数字经济与绿色创新的耦合协调评价:兼论区域发展重大战略[J].经济问题探索,2024(12):17‑34.
[13]陈永伟,陈志远,阮丹.中国省域数字经济的发展水平与空间收敛性分析[J].统计与信息论坛,2023,38(7):18‑31.
[14]王玉珍,宋国靖,窦晓艺.数字经济与实体经济融合水平测度及障碍因素分析[J].调研世界,2024(7):40‑52.
[15]付岩岩.数字经济与实体经济融合协调发展水平统计测度[J].现代管理科学,2024(2):190‑198.
[16]王磊,白昱,税璐瑶.天津市制造业高质量发展竞争力评价研究[J].科技和产业,2023,23(2):122‑127.
[17]廖乐焕,张涛,谢霄亭.西部12省份高质量对外开放水平与经济发展时空耦合特征及动态演进[J].现代管理科学,2023(2):8‑17.
[18]郭晗,全勤慧.数字经济与实体经济融合发展:测度评价与实现路径[J].经济纵横,2022(11):72‑82.
[19]石彩霞,贺小荣.中国旅游产业数字化水平的时空交互、动态演进及收敛性分析[J].统计与决策,2024,40(16):122‑127.
[20]高国生,叶林祥,支海兵.我国农产品流通效率时空演变、地区差异与收敛性[J].经济问题,2025(1):100‑112.
[21]王淑贺.数字经济与能源高质量发展的动态耦合及碳减排效应[J].北京理工大学学报(社会科学版),2025,27(1):75‑87.
[22]王裕瑾,崔志远,刘家绮.中国数字经济与实体经济融合发展的区域差异与形成机制[J].商业经济与管理,2024(9):62‑75.
[23]曾爱华,刘冰滨,李子琴.数字经济与实体经济耦合协调研究[J].统计与决策,2024,40(16):106‑111.
基本信息:
中图分类号:F427;F49
引用信息:
[1]李世超,崔兴文.华东地区制造业数实融合的动态演进及障碍因子研究[J].合肥大学学报,2025,42(06):47-55.
基金信息:
安徽高校人文社会科学研究重点项目(SK2020A0196)